İçeriğe geç

OpenAIGüvenlikŞirketler ve çalışanlar

WSJ: OpenAI, kovduğu üç güvenlik araştırmacısının dış bir araştırmacıyla Signal sohbetlerini sızıntı soruşturmasında sorguladı

WSJ’e göre OpenAI, sızıntı için dış araştırmacı Ryan Greenblatt’tan şüphelendi; Greenblatt suçlamaları reddediyor, OpenAI Signal’in tek gerekçe olmadığını söylüyor.

Haber tarihi Sitede English

5 kaynakKaynaklara geç

Kaynaklar: The Wall Street Journal, Ryan Greenblatt, Tomek Korbak +2

Bu haberde
  1. Kaynaklar5
  2. Bu haber hakkında
  3. İlgili haberler1

OpenAI, Ekim başında güvenlik araştırmacıları Tomek Korbak, Mikita Balesni ve Jasmine Wang’ı kovmuştu. The Wall Street Journal’ın 22 Ekim’deki haberine göre üçlü, bir sızıntı soruşturmasında kişisel telefonlarını açmaya çağrıldı. Soruşturma, The Information’ın Eylül’de OpenAI’ın en yeni modeli Astra’nın akıl yürütmesini daha az gösteren bir teknik kullandığını yazmasının ardından başladı. Güvenlik ekibi, bazı araştırmacıların dış araştırmacı Ryan Greenblatt ile Signal’de kaybolan mesajlar özelliğini açtığını gördü. Üçlü yaklaşık bir hafta sonra kovuldu.

WSJ’e göre soruşturmacılar, Redwood Research’ün eski baş bilimcisi ve şu an METR’de çalışan Greenblatt’tan sızıntının kaynağı olarak şüphelendi. Greenblatt 23 Ekim’de X’te suçlamaların asılsız olduğunu yazdı. The Information muhabirine yalnızca kendi blog yazısıyla ilgili bir ricada bulunduğunu, hassas mimari bilgisi içeren bir iç notu okumadığını söyledi. Signal sohbetlerinin uzun süredir tanıdığı iş bağlantılarıyla olduğunu ekledi. Korbak, kaybolan mesajları Silikon Vadisi’nde temel bir güvenlik uygulaması olarak niteledi. Wang ise kendisine bir yöneticinin e-postalarını tekrar tekrar açtığının söylendiğini, bu erişimin kaldırılmasını yaklaşık bir yıl önce istediğini anlattı.

OpenAI, iç soruşturmanın üçlünün hassas bilgi kurallarını ihlal ettiğini gösterdiğini ve kovulmaların güvenlik endişelerini dile getirmeleriyle ilgisi olmadığını söylüyor. Bir sözcü, Signal kullanımının onaylı olmadığını ama tek gerekçe olmadığını belirtti. Üç araştırmacı 8 Ekim’deki açık mektuplarında sızıntının kaynağı olmadıklarını yazmıştı. WSJ haberi, şirketin şüphesinin hangi temasa dayandığını ilk kez ayrıntılandırıyor.

Kaynaklar

5 kaynak
  1. The Wall Street JournalHaberin asıl kaynağı (ücretli) · wsj.com
  2. Ryan GreenblattX paylaşımı: suçlamalara yanıt · x.com
  3. Tomek KorbakX paylaşımı · x.com
  4. The San Francisco Standard“What was behind the OpenAI firings? Safety groups, Signal chats, and a leak investigation”Korbak ve Balesni’nin anlatımı, METR bağlantısı · sfstandard.com
  5. The Next Web“OpenAI checked fired researchers’ phones for Signal chats, WSJ reports”WSJ haberinin ayrıntılı özeti, Wang’ın anlatımı ve OpenAI’ın açıklaması · thenextweb.com

Bu haber hakkında

Hazırlayan
· JARRUS
Haber tarihi
Sitede
27 Ekim 2026’dan beri
Hata bildir
Bu haberde bir hata mı var? [email protected] · Instagram

İlgili haberler

  1. 5 kaynak

    OpenAI’dan kovulan üç güvenlik araştırmacısı, açık mektupta kovulmalarının çalışanları susturduğunu söyledi