İçeriğe geç

AnthropicDüzenleme ve hukukReklam ve pazarlama

New York Times ve üç gazete, içeriklerini yapay zeka şirketlerine sattığı iddiasıyla Brave’e dava açtı

Dilekçelere göre Brave, engellenemeyen bir tarayıcıyla topladığı içeriği arama API’siyle Anthropic ve Perplexity gibi şirketlere satıyor. Bu şirketler davalı değil.

Haber tarihi Sitede English

3 kaynakKaynaklara geç

Kaynaklar: CourtListener, TechCrunch

Bu haberde
  1. İki dava, aynı iddialar
  2. Yapay zeka şirketleri davalı değil
  3. Ödeme duvarı, reklamlar ve talepler
  4. Kaynaklar3
  5. Bu haber hakkında
  6. İlgili haberler3

İki dava, aynı iddialar

The New York Times, 2 Kasım’da Manhattan’daki ABD Güney New York Bölge Mahkemesi’nde tarayıcı ve arama şirketi Brave Software’e telif davası açtı. Dosya 1:26-cv-09549 numarasıyla Hâkim Lewis A. Kaplan’a atandı. Aynı gün Daily News, Chicago Tribune ve Orlando Sentinel de ortak bir dava açtı (1:26-cv-09554). İki dilekçeyi de Rothwell, Figg, Ernst & Manbeck hukuk bürosu hazırladı; metinler büyük ölçüde aynı ve jüri yargılaması isteniyor.

Dilekçelere göre Brave, adını açıklamadığı ve yayıncıların engelleyemediği bir tarama botuyla (crawler) internetten içerik kopyalayarak arama dizinini kurdu. Brave’in kendi ifadesiyle dizinde 30 milyardan fazla sayfa var, her gün milyonlarca sayfa ekleniyor. NYT’ye göre Brave bu içeriği iki yoldan paraya çeviriyor: Brave Search’teki yapay zeka yanıtları (Ask Brave) ve başka şirketlere satılan Brave Search API.

Yapay zeka şirketleri davalı değil

Dilekçe Brave’i, aralarında Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI ve Cohere’in bulunduğu yapay zeka şirketlerine “çalıntı telifli içerik tedarik eden, satan ve dağıtan” taraf olarak niteliyor. Brave’i hem yayıncıların içeriğini alan bir hırsıza hem de çalıntı malı üçüncü taraflara satan bir “yapay zeka yatakçısına” benzetiyor. Bu şirketler “bilerek alan” taraf olarak anılıyor ama davalı değiller. Dilekçe, Anthropic’in Claude 2’yi eğitirken Brave Search API’yi kullandığını yazan 2023 tarihli bir Brave blog yazısını kanıt gösteriyor.

NYT’nin örneklerine göre Ask Brave’e ödeme duvarının arkasındaki bir makalenin yalnızca adresi verildiğinde, 400 kelimeden fazlası birebir aktarıldı. API’nin “LLM Context” uç noktası ise 1.295 kelimelik bir makalenin 1.291 kelimesini döndürdü. NYT, Brave’in yayıncıların işini kopyalayıp yeniden satarak 100 milyon dolardan fazla kazandığını iddia ediyor.

Ödeme duvarı, reklamlar ve talepler

Dilekçeler ayrıca Brave tarayıcısındaki “Paywall blocker” ayarının ödeme duvarlarını aştığını ve Brave News’ün NYT markasını izinsiz kullandığını öne sürüyor. Tarayıcının yayıncı reklamlarını engelleyip yerine Brave’in kendi reklamlarını gösterdiği de iddialar arasında. NYT’ye göre Brave CEO’su Brendan Eich’e 11 Ağustos 2025 ve 13 Nisan 2026’da gönderilen iki uyarı mektubu yanıtsız kaldı.

NYT doğrudan ihlal, ihlale katkı ve dolaylı sorumluluk gerekçeli üç telif talebinde bulunuyor. Bunlara DMCA’nın teknik korumayı aşmayı yasaklayan 1201. maddesi ve New York hukukuna göre sebepsiz zenginleşme ekleniyor. Gazete tazminat, kâr iadesi, kalıcı tedbir ve avukatlık giderleri istiyor; tutar belirtilmedi. TechCrunch’a göre Brave yorum yapmadı; 7 Kasım itibarıyla şirketin kamuya açık bir yanıtı bulunamadı. NYT daha önce OpenAI ve Perplexity’ye de benzer iddialarla dava açmıştı.

Kaynaklar

3 kaynak
  1. CourtListener (S.D.N.Y.)“The New York Times Co. v. Brave Software, Inc., 1:26-cv-09549”NYT’nin davası, Hâkim Lewis A. Kaplan, 72 sayfalık dilekçe (PDF: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.676306/gov.uscourts.nysd.676306.1.0.pdf): beş talep, uyarı mektupları, Ask Brave ve API örnekleri. · courtlistener.com
  2. CourtListener (S.D.N.Y.)“Daily News LP v. Brave Software, Inc., 1:26-cv-09554”Daily News, Chicago Tribune ve Orlando Sentinel’in ortak davası, 69 sayfalık dilekçe (PDF: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.676310/gov.uscourts.nysd.676310.1.0.pdf). · courtlistener.com
  3. TechCrunch“New York Times and other outlets sue web browser Brave over alleged content scraping”Davaların özeti; NYT’nin OpenAI ve Perplexity davaları. Brave yorum yapmadı. · techcrunch.com

Bu haber hakkında

Hazırlayan
· JARRUS
Haber tarihi
Sitede
8 Kasım 2026’dan beri
Hata bildir
Bu haberde bir hata mı var? [email protected] · Instagram

İlgili haberler

  1. 3 kaynakDüzeltildi

    Seattle Times ve Newsday, OpenAI ile Microsoft’a dava açtı, haziranda 400 gazete başvurmuştu

  2. 3 kaynak

    Eski adı Gannett olan USA TODAY Co., OpenAI’a 250 milyon doları aşan tazminat talebiyle telif davası açtı

  3. 3 kaynak

    Postmedia, Torstar, The Globe and Mail ve The Canadian Press, Anthropic’e Ontario’da telif davası açtı