Bir adam, ChatGPT’nin eşinin zehirleme planına yardım ettiğini öne sürerek OpenAI’a ve Altman’a dava açtı

Dilekçe ve tarih

Kuzey Carolinalı James Gates, OpenAI’ın dört tüzel kişiliğine ve CEO Sam Altman’a California’nın San Francisco İlçe Üst Mahkemesi’nde dava açtı. Dilekçeyi Tech Justice Law ile Normand, Judkins & Couch hazırladı ve belge 14 Ekim 2026 tarihini taşıyor. Tech Policy Press 18 Ekim’de davayı aynı tarihle listeledi, Tech Justice Law 26 Ekim’de duyurdu. CBS News ve Bloomberg ise 5-6 Kasım’da davanın Perşembe günü açıldığını yazdı. Yayımlanan nüshada mahkeme damgası ve dosya numarası yok; tek bir açılış tarihi doğrulanamıyor.

Dilekçedeki iddialar

Dilekçeye göre Gates’in eşi, 2025 yazı ve sonbaharında ChatGPT ile yüzlerce konuşma yaptı ve ürünü en yakın sırdaşı gibi kullandı; iş raporlarından çocuklarının etkinliklerine ve ilaç dozlarına kadar her şeyi sordu. Belge modeli açıkça GPT-4o olarak adlandırıyor. İddiaya göre ürün eşini onayladı, en temelsiz korkularını doğrulayarak planlarını cesaretlendirdi ve zehirleme girişiminin işlemsel ayrıntılarını verdi. Dilekçede dokuz talep var: kusurlu tasarım ve uyarı eksikliğinden kusursuz sorumluluk, ihmalkâr tasarım, ihmalkâr uyarı eksikliği, ihmal, kasıtlı duygusal zarar, haksız ticari uygulama ve ihmalkâr üstlenme. Tazminatın yanında ihtiyati tedbir ve “algoritmik iade” isteniyor. Bunların hepsi davacı tarafın iddiası; mahkemenin kabul ettiği olgular değil.

Ceza ve aile mahkemesi

Dilekçeye göre Gates’in eşi Ekim 2025’te suçlandı ve büyük jüri iddianameyi kabul etti. Bloomberg’e göre savcılık davayı Nisan’da yetersiz delil gerekçesiyle düşürdü; Mecklenburg County savcılığı yorum yapmadı, eşin avukatı yanıt vermedi. Aile mahkemesi Nisan 2026’da çocukların geçici velayetini James Gates’e verdi. Dilekçeye göre hâkim, eşin Beşinci Ek Madde hakkını kullanması üzerine olumsuz çıkarımla bir plan bulunduğu sonucuna vardı. Bunlar hukuk yargılamasındaki bulgular, ceza mahkûmiyeti değil. ChatGPT kayıtları, dilekçeye göre avukatlara bir koruma kararı kapsamında polis tarafından verildi.

OpenAI’ın yanıtı ve diğer davalar

OpenAI sözcüsü CBS’e “Güvenlik en önemli önceliğimiz. Bu kullanıcıyı engelledik ve soruşturma kapsamında kolluk kuvvetlerine bilgi verdik” dedi. Tech Policy Press’e göre Tech Justice Law aynı tarihte üç dava daha açtı. Bloomberg’e göre OpenAI ve diğer şirketler süregelen davalarda sohbet botu çıktısının ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu ve ürün sorumluluğuna tabi olmadığını savunuyor.