İçeriğe geç

AraştırmaFiyat ve erişimModeller

Araştırma: Aynı metin bazı dillerde yapay zeka modellerinde İngilizceye göre çok daha fazla token tutuyor

CLEAR çalışmasına göre en pahalı dil, en ucuz dilin 17 katına kadar token tutuyor. Yayımlanan verilere göre Türkçe, İngilizcenin 1,3 ile 2 katı token gerektiriyor.

Haber tarihi Sitede English

3 kaynakKaynaklara geç

Kaynaklar: Rest of World, CLEAR, GitHub

Bu haberde
  1. Kaynaklar3
  2. Bu haber hakkında
  3. Aynı konuda3

Rest of World’ün 26 Ekim’de yayımladığı habere göre İngilizce dışındaki dillerde yapay zeka kullanmak daha pahalıya gelebiliyor. Haber, Coalition for Language Equity in AI Research’ün (CLEAR) 29 Eylül’de yayımladığı “The Tokenizer Tax” çalışmasına dayanıyor. Modeller metni token denen parçalara bölüyor, sağlayıcılar da dil fark etmeksizin token başına ücret alıyor. Dijital verisi az olan dillerde metin daha küçük parçalara bölündüğü için token sayısı artıyor. Araştırmacılar bu farka “tokenizer vergisi” diyor. Daha fazla token aynı zamanda daha uzun gecikme ve bağlam penceresinde daha az yer demek.

CLEAR, yaklaşık 200 dile profesyonelce çevrilmiş cümlelerden oluşan FLORES-200 setini büyük laboratuvarların tokenizer’larıyla saydı. Ana ölçüt, en pahalı dilin en ucuz dile göre kaç kat token gerektirdiği. Web’de en yaygın 20 dilde bu oran, bir istisna dışında 1,5 ile 3,1 kat arasında kalıyor. 200 dile çıkınca fark büyüyor: oran en adil tokenizer’da 2,7, en kötüsünde 17 kat. Çalışmanın not sisteminde hiçbir genel amaçlı öncü model B’den iyi not alamadı. Google’ın Gemini ve Gemma ailesi 5,1 katla B, Anthropic’in Claude Fable 5 ve Opus 4.8’i 9,3 katla D, OpenAI’ın GPT-5’i 13,8 katla F aldı. En dezavantajlı diller Birmanca, Tibetçe, Khmerce ve Laoca gibi az görülen yazı sistemlerini kullananlar.

Türkçe, çalışmanın blog yazısında ayrıca anılmıyor ama FLORES-200 verisinde yer alıyor. CLEAR’ın GitHub’da paylaştığı ham sayımlara göre aynı Türkçe metin, modele göre İngilizcenin yaklaşık 1,3 ile 2 katı token tutuyor. Oran Llama 4 Scout’ta 1,30, Gemini ve Gemma’da 1,34, GPT-5’te 1,42, Claude Fable 5’te 1,69, DeepSeek V4.1 Flash’ta 2,02. Bu oranları çalışma kendisi vermiyor, yayımlanan sayımlardan hesaplandı. CLEAR, laboratuvarlardan bu oranları model kartlarında yayımlamalarını ve karaktere ya da dile göre fiyatlamaya geçmelerini istiyor. Maya Research CEO’su Dheemanth Reddy, Rest of World’e token fiyatları düştükçe maliyet etkisinin azalacağını söyledi. Reddy’ye göre asıl çözüm yine de tokenizer tasarımında.

Kaynaklar

3 kaynak
  1. Rest of World (Ananya Bhattacharya)“AI models cost more when you don’t use English”Haber, sektör yorumları · restofworld.org
  2. CLEAR“The Tokenizer Tax”Çalışma: yöntem, model tablosu, notlar, öneriler · clear-languages.org
  3. GitHub (clear-coalition-ai/token-cost-equity)“Token Cost Equity”Kod ve dil başına ham token sayımları (Türkçe oranlar buradan hesaplandı)github.com

Bu haber hakkında

Hazırlayan
· JARRUS
Haber tarihi
Sitede
27 Ekim 2026’dan beri
Hata bildir
Bu haberde bir hata mı var? [email protected] · Instagram

Aynı konuda

  1. 5 kaynak

    Google, en güçlü modeli Gemini 4 Carbon’u tanıttı

  2. 4 kaynak

    Anthropic’in yayımlanmamış Claude modeli beş büyük platform için çalışan saldırı zincirleri kurdu

  3. 3 kaynak

    Axiom, matematik tarihinin en uzun ispatı olan sonlu basit grupların sınıflandırmasını yapay zekâ ajanlarıyla Lean’de doğruladı