Anthropic, Claude Code’un var olan oyunların kopyasını yapmasını kısıtladı; özgün ve tür oyunları serbest

Claude Code’a gelen yeni kural

X kullanıcısı chasm 30 Ekim’de, Claude Code’un 27 Ekim civarında Anthropic’in sunucularından yeni bir kural aldığını yazdı. Kural, “tengu_heron_brook” adlı bir yapılandırma alanıyla geliyor. chasm’a göre kuralı kapatacak bir ayar yok. Paylaşım 3 Kasım itibarıyla 2,3 milyondan fazla görüntülendi.

chasm’ın paylaştığı tam metin iki cümleden oluşuyor. İlki Claude’dan özgün oyunları, bir türe ait oyunları ve kullanıcının kendi tasarım ve varlıklarından oyunları yapmasını istiyor. İkincisi, var olan belirli bir oyunun yeniden yapımını adı değiştirilse ya da özgün diye sunulsa bile yapmamasını söylüyor. Yani kural oyun geliştirmeyi değil, belirli bir oyunun kopyasını hedefliyor.

chasm@chasmmmmmmmmmmm

ANTHROPIC VİDEO OYUNLARININ YENİDEN YAZILMASINA KARŞI SIKI ÖNLEM ALIYOR 🚨

Claude Code, 27 Ekim civarında Anthropic'in sunucularından "tengu_heron_brook" adlı bir bayrakla gönderilen yeni bir kural aldı. Bunu kapatacak bir ayar yok.

Kuralın tam metni: "Özgün oyunlar, bir türe ait oyunlar ve kullanıcının kendi tasarımlarından ve varlıklarından oyunlar yap. Var olan belirli bir oyunun yeniden yapımını, adı değiştirilse ya da özgün diye sunulsa bile yapma."

Bu, oyunların yeniden yazılmasının, mod yapımının ve ikisi arasındaki her şeyin sonu mu?

İngilizceden çevrildi·Orijinalini göster

Anthropic: istemde iki cümle

Anthropic’ten Addy Osmani aynı gün chasm’a yanıt verdi. Osmani’ye göre şirket, Opus 5.5 için Claude Code istemine iki cümle ekledi. Amaç, Claude’u başkasına ait belirli bir oyunu yeniden yapmaktan uzaklaştırmak. Osmani gerekçe olarak, Claude’u fikri mülkiyet ihlali için kullanmanın kullanım politikasına aykırı olduğunu gösterdi.

Osmani, özgün oyunların, tür oyunlarının ve kullanıcının kendi tasarım ve varlıklarıyla yapılan oyunların çalışmaya devam etmesi gerektiğini yazdı. Doğru dengeyi bulmak için kuralı geliştirmeyi sürdüreceklerini söyledi. Claude bir geliştiricinin kendisine ait bir işini reddederse bunun kendisine iletilmesini istedi. Game Developer’a göre Anthropic, yorum talebine bu paylaşımı göstererek yanıt verdi.

Addy Osmani@addyosmani

Claude Code'u başkasına ait belirli bir oyunu yeniden yapmaktan uzaklaştırmak için Opus 5.5'teki istemine iki cümle ekledik, çünkü Claude'u fikri mülkiyet ihlali için kullanmak kullanım politikamıza aykırı.

Özgün oyunların, tür oyunlarının ve kendi tasarımlarınız ve varlıklarınızla yapılan oyunların çalışmaya devam etmesi amaçlanıyor.

Doğru dengeyi tutturduğumuzdan emin olmak için geliştirmeyi sürdüreceğiz. Bu arada Claude size ait bir şeyi reddederse bana iletin.

İngilizceden çevrildi·Orijinalini göster

Kural nasıl dağıtılıyor

XDA, kuralın metnini Claude Code’un 2.1.314 sürümünün çalıştırılabilir dosyasında buldu. Sitenin değerlendirmesine göre tengu_heron_brook oyunlara özel bir bayrak değil, sunucudan sistem talimatı göndermeye yarayan genel bir kanal. Daha eski bir yapılandırmada aynı alan, akıl yürütme düzeyiyle ilgili başka bir talimat için kullanılmıştı. Kuralı bu yolla alan hesaplarda talimat, Claude Code’daki bütün modellere uygulanıyor. “original_games_guidance” adlı ikinci bir yol ise metni yalnızca Opus 5.5’e iletiyor.

Kuralın ne kadar yaygın dağıtıldığı ve kalıcı olup olmayacağı bilinmiyor. XDA’nın denemesinde Opus 5.5 ve Opus 5, Pokémon Diamond’ı yeniden yapma isteğini önce reddetti. Opus 5.5 ise aynı oyunun tersine derlenmesine (decompilation) yardım etmeyi kabul etti ve bunu oyunu yeniden yapmaktan ayırdı.

Öncesinde: Roblox’taki kopya dalgası

Kural, Roblox’ta yayılan kopya oyunların ardından geldi. Pandorio Games 14 Ekim’de, duvarları yumruklayarak kaçılan artımlı oyunu Escape the Walls’un videosunu X’te paylaştı. Video 5,6 milyondan fazla izlendi. Bulunabilen ilk Roblox kopyaları yaklaşık 25 saat sonra yayındaydı. Kopyalardan birini yayınlayan odinz, oyunu baştan sona Claude’un yaptığını söyledi; bu, yapımcının kendi beyanı.

27 Ekim’de kopyalar büyük oyunlara uzandı. Roblox’ta Counter-Strike 2’nin Dust 2 haritası, bıçağı ve tur ekonomisiyle neredeyse birebir bir kopyası yayıldı. Left 4 Dead 2 de Left 4 Survival 2 adıyla Roblox’a taşındı. Dexerto’ya göre bu kopyaların hiçbiri hak sahiplerinden izin almamıştı. KreekCraft aynı akşam Roblox’un taşınan oyunları sildiğini duyurdu. Bu kopyaların yapımcıları yapay zeka kullandığını söylemedi; bu, yayıncıların ve yorumcuların çıkarımı. Ekim başında da Activision, yapay zekayla tarayıcıya taşınan Call of Duty oyunlarını DMCA bildirimiyle kaldırtmıştı.

Steam ve bağımsız stüdyoların kaygısı

PC Gamer’a göre Steam haftalardır az emekle, yapay zekayla üretilmiş oyunlarla doluyor. Bunların çoğu var olan oyunları yakından taklit ediyor ya da doğrudan kopyalıyor. Son Steam Next Fest’te gösterilen demo sayısı bir önceki etkinliğe göre iki katına çıktı; artışın çoğunu yapay zeka destekli oyunlar oluşturdu. Valve’dan Tom Giardino ise Steam Indie Connect etkinliğinde, geliştiricilere hangi araçları kullanıp kullanmayacaklarını söyleyen “kapı bekçileri” olmak istemediklerini söyledi.

Game Developer’a göre birkaç bağımsız stüdyo, demolarının yapay zekayla kopyalanmasından korktuğu için açık testlerini iptal etti. Moonlighter’ın yapımcısı Digital Sun Games, ReVamp için duyurduğu geniş açık testi 29 Ekim’de başlayan daha küçük bir Discord testine çevirdi. Stüdyo, oyunların asıl sürüm çıkmadan tersine mühendislikle kopyalanıp yayımlandığı haberlerini gerekçe gösterdi. Game Developer’ın Polygon’a dayandırdığı habere göre Alliance Arts ve Who’s You da Drunken Goddess Reflux’un Steam Next Fest demosunu iptal etti.

Engellenen işler ve açık sorular

Bazı geliştiriciler kuralın meşru işleri de engellediğini söylüyor. Conflict Simulations LLC’yi yöneten geliştirici, 30 Ekim’de Claude Code’un GitHub deposunda bir hata kaydı açtı. Şirket, masa üstü savaş oyunlarına sahip müşteriler için sıfırdan yazılmış dijital modüller hazırlıyor. Kayda göre Opus 5.5 oturumları bu işi yeni talimatı gerekçe göstererek reddetmeye başladı. Retler, geliştirici Claude’a kuralın kendi işini etkileyip etkilemediğini sorduktan sonra başladı. İşin yayıncı lisansı yok. Kayıtta 3 Kasım itibarıyla Anthropic’ten bir yanıt görünmüyor; XDA da bu retleri yeniden üretemedi.

Game Developer, kuralın yalnızca az emek harcayan kopyacıları durdurabileceğini yazdı. Habere göre yazılımın bir fikrin ya da varlığın kullanıcıya ait olup olmadığını nasıl anlayacağı da belirsiz. Yorumcular, kararlı kopyacıların böyle kısıtlamaları olmayan açık ağırlıklı modellere geçebileceğini belirtti. X’te tepkiler ikiye bölündü: tae kim kararı “iyi hamle” diye karşıladı, Token Gremlin ise oyun yapan Claude kullanıcıları için kötü haber olarak niteledi.