# WSJ: OpenAI, kovduğu üç güvenlik araştırmacısının dış bir araştırmacıyla Signal sohbetlerini sızıntı soruşturmasında sorguladı

> WSJ’e göre OpenAI, sızıntı için dış araştırmacı Ryan Greenblatt’tan şüphelendi; Greenblatt suçlamaları reddediyor, OpenAI Signal’in tek gerekçe olmadığını söylüyor.

- Yayın: JARRUS (@jarrus.ai), thejarrus.com
- Haber tarihi: 22 Ekim 2026 (2026-10-22)
- Sitede: 2026-10-27
- Etiketler: OpenAI, Güvenlik, Şirketler ve çalışanlar
- Adres: https://thejarrus.com/tr/haber/openai-signal-sohbetleri/

OpenAI, Ekim başında güvenlik araştırmacıları Tomek Korbak, Mikita Balesni ve Jasmine Wang'ı kovmuştu. The Wall Street Journal'ın 22 Ekim'deki haberine göre üçlü, bir sızıntı soruşturmasında kişisel telefonlarını açmaya çağrıldı. Soruşturma, The Information'ın Eylül'de OpenAI'ın en yeni modeli Astra'nın akıl yürütmesini daha az gösteren bir teknik kullandığını yazmasının ardından başladı. Güvenlik ekibi, bazı araştırmacıların dış araştırmacı Ryan Greenblatt ile Signal'de kaybolan mesajlar özelliğini açtığını gördü. Üçlü yaklaşık bir hafta sonra kovuldu.

WSJ'e göre soruşturmacılar, Redwood Research'ün eski baş bilimcisi ve şu an METR'de çalışan Greenblatt'tan sızıntının kaynağı olarak şüphelendi. Greenblatt 23 Ekim'de X'te **suçlamaların asılsız olduğunu** yazdı. The Information muhabirine yalnızca kendi blog yazısıyla ilgili bir ricada bulunduğunu, hassas mimari bilgisi içeren bir iç notu okumadığını söyledi. Signal sohbetlerinin uzun süredir tanıdığı iş bağlantılarıyla olduğunu ekledi. Korbak, kaybolan mesajları Silikon Vadisi'nde temel bir güvenlik uygulaması olarak niteledi. Wang ise kendisine bir yöneticinin e-postalarını tekrar tekrar açtığının söylendiğini, bu erişimin kaldırılmasını yaklaşık bir yıl önce istediğini anlattı.

OpenAI, iç soruşturmanın üçlünün hassas bilgi kurallarını ihlal ettiğini gösterdiğini ve kovulmaların güvenlik endişelerini dile getirmeleriyle ilgisi olmadığını söylüyor. Bir sözcü, Signal kullanımının onaylı olmadığını ama tek gerekçe olmadığını belirtti. Üç araştırmacı 8 Ekim'deki açık mektuplarında sızıntının kaynağı olmadıklarını yazmıştı. WSJ haberi, şirketin şüphesinin hangi temasa dayandığını ilk kez ayrıntılandırıyor.

## Kaynaklar

1. [The Wall Street Journal: Haberin asıl kaynağı (ücretli), 22 Ekim 2026](https://www.wsj.com/tech/ai/the-signal-chats-that-cost-openai-researchers-their-jobs-594c5853)
2. [Ryan Greenblatt: X paylaşımı: suçlamalara yanıt, 23 Ekim 2026](https://x.com/RyanGreenblatt/status/2113649836100931761)
3. [Tomek Korbak: X paylaşımı, 23 Ekim 2026](https://x.com/tomekkorbak/status/2113458531101974948)
4. [The San Francisco Standard: What was behind the OpenAI firings? Safety groups, Signal chats, and a leak investigation, 24 Ekim 2026](https://sfstandard.com/2026/10/24/openai-firings-safety-signal-chats/)
5. [The Next Web: OpenAI checked fired researchers’ phones for Signal chats, WSJ reports, 25 Ekim 2026](https://thenextweb.com/news/openai-safety-researchers-fired-signal-chats-greenblatt-wsj)

Hata bildirimi: hata@thejarrus.com